Finanz-Horizonte
Rechtslupe » Verwaltungsrecht » Umweltrecht » Keine Windenergie bei brütendem Vogelpärchen

Keine Windenergie bei brütendem Vogelpärchen

…drucken   
11. Juli 2011 | Umweltrecht

Das Verwaltungsgericht Oldenburg hat erneut einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt, mit dem sich ein Betreiber gegen Beschränkungen des Betriebs einer Windkraftanlage durch eine Verfügung des Landkreises Aurich wandte.

Der Landkreis Aurich hat diesem Betreiber in der Zeit vom 24. Juni bis 1. August 2011 zum Schutz eines etwa 150 m entfernt nistenden Brutpaares der streng geschützten Vogelart Wiesenweihe den Tagbetrieb (4 – 22 Uhr) der Windkraftanlage untersagt. Der Betreiber verwies zur Begründung seines Antrags auf Ertragseinbußen pro Tag in Höhe von mindestens 1.000 € nebst künftigen absehbaren Ertragsausfällen. Die zeitweise Betriebseinschränkung sei formal wie inhaltlich unhaltbar. Jedenfalls sei sie unverhältnismäßig bzw. ermessensfehlerhaft, weil Bestandsschutz, wirtschaftliche Interessen und die besondere Bedeutung von Anlagen zur Erzeugung regenerativer Energie missachtet würden. Jedenfalls in Starkwindphasen, in denen die Wiesenweihen nicht hochflögen, müsse die Anlage laufen dürfen.

Das Verwaltungsgericht Oldenburg folgte dem trotz der umfangreichen Begründung nicht. Bei der hier im Eilverfahren nur möglichen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage kam es vielmehr erneut zu dem Ergebnis, dass sich die vom Landkreis Aurich verfügte zeitweise Betriebseinschränkung voraussichtlich als rechtmäßig erweist. Das hohe Gewicht des Artenschutzes rechtfertige die Beschränkungen.

Ein Weiterbetrieb der Windkraftanlage gefährde die lokale Population der streng geschützten Vogelart Wiesenweihe stark und irreversibel. In Niedersachsen betrage der aktuelle Brutbestand etwa 100 Brutpaare. Das Gericht verweist darauf, dass in der roten Liste Deutschland und Niedersachsen der Gefährdungsgrad mit „2 – stark gefährdet” eingestuft wird. Auch aus der lokalen Bestandsentwicklung folge nichts anderes. Fachlich sei hinreichend nachgewiesen, dass die Raubvögel insbesondere in unmittelbarer Nähe zur Brutstätte wegen ihres charakteristischen Flugverhaltens einem erhöhten Kollisionsrisiko ausgesetzt seien und als wichtige Reproduktionseinheit ausfallen könnten. Dieses Flugverhalten reduziere sich nicht allein auf die Balzzeit und trete auch bei Starkwindphasen auf.

Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 7. Juli 2011 – 5 B 1433/11

 

Ihre Frage an Ihren Anwalt!Ihre Frage an den Anwalt:

Die eMail-Beratung von AnwaltOnline: Qualifiziert • unkompliziert • schnell • günstig!

Name:
eMail:
 

Nachdem Sie Ihr Problem geschildert haben, teilt Ihnen AnwaltOnline die anfallende Gebühr mit. Wenn Sie das Angebot nicht annehmen, entstehen Ihnen keinerlei Kosten!

Ihre Frage an Ihren Anwalt! » 10 Gründe für eine eMail-Beratung über AnwaltOnline
» Nutzungsbedingungen

Weitere Informationen auf der Rechtslupe

Weitere Informationen auf der Rechtslupe:

Weitere Beiträge zum Thema: , , ,
Weitere Beiträge aus der Rubrik: Verwaltungsrecht | Umweltrecht

 

Vorlagen, Verträge und Musterschreiben für jeden Anlass

 

 

Vergleichsrechner zur Rechtschutzversicherung

 

Schlagworte für diesen Artikel: tierschutz windkraft • windkraftanlage • windkraft niedersachsen • abfindung für nachbarn von windkrafträdern • afa windkraftanlage • Änderung baugb zum 01.08.11 windkraftanlagen • bestimmungen windkraftanlagen in rheinland-pfalz • raumordnungsprogramm landkreis osnabrück vorranggebiet windkraft • rechtsschutversicherung windkraft verwaltungsrecht • windenergie tierschutz •

Hinterlassen Sie einen Kommentar zu diesem Artikel:

 
Zum Seitenanfang