Alters­teil­zeit im Block­mo­dell – Ent­gelt­er­hö­hung in der Frei­stel­lungs­pha­se

Wenn nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ar­beits­ge­richts ein Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer im Block­mo­dell wäh­rend der Frei­stel­lungs­pha­se Anspruch auf die durch sei­ne Vor­ar­beit in der Arbeits­pha­se erwor­be­nen Ent­gelt­an­sprü­che hat 1, hin­dert dies eine Erhö­hung des Ent­gelts in der Frei­stel­lungs­pha­se nicht.

Alters­teil­zeit im Block­mo­dell – Ent­gelt­er­hö­hung in der Frei­stel­lungs­pha­se

Dies hat das Bun­des­ar­beits­ge­richt zuletzt in sei­ner Ent­schei­dung vom 22.05.2012 2 noch­mals ein­ge­hend begrün­det. Er hat aus­ge­führt, im Block­mo­dell der Alters­teil­zeit tre­te der Arbeit­neh­mer wäh­rend der Arbeits­pha­se mit sei­ner vol­len Arbeits­leis­tung im Hin­blick auf die anschlie­ßen­de Frei­stel­lungs­pha­se in Vor­leis­tung und erar­bei­te hier­durch Ent­gel­te, die nicht im Monat der Arbeits­pha­se aus­ge­zahlt, son­dern für die spä­te­re Frei­stel­lungs­pha­se zeit­ver­setzt ange­spart wür­den. Die Vor­leis­tun­gen führ­ten zu einem Zeit­gut­ha­ben. Kom­me es in der Frei­stel­lungs­pha­se zu Lohn­er­hö­hun­gen, einem Ein­frie­ren oder einer Kür­zung von Zuwen­dungs­zah­lun­gen sei (min­des­tens) das aus­zu­zah­len, was der Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer erar­bei­tet habe 3. § 4 Abs. 1 TV ATZ rege­le die Bemes­sung der Teil­zeit­ver­gü­tung. Danach erhal­te der Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer wäh­rend der gesam­ten Zeit des Alters­teil­zeit­ar­beits­ver­hält­nis­ses die Bezü­ge in Höhe der sich für ent­spre­chen­de Teil­zeit­kräf­te bei Anwen­dung der tarif­li­chen Vor­schrif­ten erge­ben­den Beträ­ge. Nicht voll­zeit­be­schäf­tig­te Arbeit­neh­mer erhiel­ten von der Ver­gü­tung, die für ent­spre­chen­de voll­zeit­be­schäf­tig­te Arbeit­neh­mer fest­ge­legt sei, den Teil, der dem Maß der mit ihnen ver­ein­bar­ten durch­schnitt­li­chen Arbeits­zeit ent­spre­che 4. § 4 Abs. 1 TV ATZ ent­hal­te mit Aus­nah­me einer Ergän­zung für bestimm­te Bezü­ge­be­stand­tei­le kei­ne eigen­stän­di­ge Rege­lung der Ver­gü­tung im Alters­teil­zeit­ar­beits­ver­hält­nis. § 4 Abs. 1 TV ATZ ver­wei­se ledig­lich auf "die sich für ent­spre­chen­de Teil­zeit­kräf­te bei Anwen­dung der tarif­li­chen Vor­schrif­ten … erge­ben­den Beträ­ge" 5. Dar­aus fol­ge, dass auch ein Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer im Block­mo­dell grund­sätz­lich die Bezü­ge erhal­te, die eine ent­spre­chen­de Teil­zeit­kraft bei Anwen­dung der tarif­li­chen Vor­schrif­ten erhal­ten wür­de 6.

Für Alters­zeit­ar­beits­ver­hält­nis­se, für die – wie für das Alters­teil­zeit­ar­beits­ver­hält­nis der Par­tei­en – die Rege­lun­gen des TV ATZ maß­ge­bend sind, hat das Bun­des­ar­beits­ge­richt im Urteil vom 22.05.2012 7 ange­nom­men, die Pro­to­koll­erklä­rung zu § 5 Abs. 2 TV ATZ bele­ge, dass nach dem Wil­len der Tarif­ver­trags­par­tei­en des TV ATZ Alters­teil­zeit­ar­beit­neh­mer auch in der Frei­stel­lungs­pha­se des Block­mo­dells von Bezü­ge­er­hö­hun­gen nicht aus­ge­schlos­sen wer­den soll­ten. Nach die­ser Pro­to­koll­erklä­rung sei­en für die Berech­nung des Auf­sto­ckungs­be­trags im Block­mo­dell all­ge­mei­ne Bezü­ge­er­hö­hun­gen zu berück­sich­ti­gen, soweit die zugrun­de lie­gen­den Bezü­ge­be­stand­tei­le eben­falls an all­ge­mei­nen Bezü­ge­er­hö­hun­gen teil­näh­men 8. Damit wer­de deut­lich, dass die Tarif­ver­trags­par­tei­en des TV ATZ die Berück­sich­ti­gung von Bezü­ge­er­hö­hun­gen auch für die gesam­te Dau­er des Block­mo­dells nicht aus­schlie­ßen woll­ten. Sie hät­ten in der Pro­to­koll­erklä­rung nicht zwi­schen der Arbeits- und der Frei­stel­lungs­pha­se des Block­mo­dells dif­fe­ren­ziert. Ob die Bezü­ge in der Frei­stel­lungs­pha­se an all­ge­mei­nen Tarif­lohn­er­hö­hun­gen teil­näh­men, soll­te sich viel­mehr nach den für die Erhö­hung der Bezü­ge maß­geb­li­chen Rege­lun­gen rich­ten.

Bun­des­ar­beits­ge­richt, Urteil vom 22. Juli 2014 – 9 AZR 946/​12

  1. BAG 22.05.2012 – 9 AZR 423/​10, Rn. 26; 11.04.2006 – 9 AZR 369/​05, Rn. 50, BAGE 118, 1; 4.10.2005 – 9 AZR 449/​04, Rn. 16, BAGE 116, 86; 24.06.2003 – 9 AZR 353/​02, zu A II 1 b bb (2) der Grün­de, BAGE 106, 353[]
  2. BAG 22.05.2012 – 9 AZR 423/​10, Rn. 25 ff.[]
  3. sh. hier­zu BAG 4.10.2005 – 9 AZR 449/​04, Rn. 30, BAGE 116, 86[]
  4. vgl. hier­zu BAG 4.10.2005 – 9 AZR 449/​04, Rn. 14, aaO[]
  5. BAG 18.05.2011 – 10 AZR 379/​10, Rn.20[]
  6. BAG 4.05.2010 – 9 AZR 184/​09, Rn. 30, BAGE 134, 202[]
  7. BAG 22.05.2012 – 9 AZR 423/​10, Rn. 28[]
  8. vgl. zum sog. Hät­te-Ent­gelt: BAG 4.10.2005 – 9 AZR 449/​04, Rn. 21 ff., BAGE 116, 86[]