Streiten die Parteien über die Wirksamkeit eines Prozessvergleichs, ist dieser Streit in demselben Verfahren auszutragen, in dem der Vergleich geschlossen wurde1. Ob der alte Prozess auch dann fortzusetzen ist, wenn der Prozessvergleich materiellrechtlich aus Gründen unwirksam wird, die erst nach seinem Abschluss entstanden sind – wenn etwa ausschließlich ein gesetzliches Rücktrittsrecht geltend gemacht wird -, kann dahinstehen2. Jedenfalls dann, wenn neben einem Rücktritt auch die Anfechtung erklärt wurde, ist der bisherige Prozess fortzusetzen3. Wird der Vergleich als wirksam angesehen, so ist auszusprechen, dass der Rechtsstreit durch den Vergleich erledigt ist4.
Ein Prozessvergleich hat neben seinen materiellrechtlichen Folgen im Sinne von § 779 BGB unmittelbar prozessbeendende Wirkung5. Er wird zur Beilegung und damit Erledigung des Rechtsstreits geschlossen6. Die Erledigung tritt grundsätzlich mit dem Abschluss des Vergleichs ein.
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Anfechtung eines Prozessvergleichs Streiten die Parteien über die Wirksamkeit eines Prozessvergleichs, ist dieser Streit in demselben Verfahren auszutragen, in dem der Vergleich geschlossen wurde ((BAG 12.05.2010 – 2…
Aufhebungsvertrag und keine Sperrzeit Schließt der Arbeitnehmer nach arbeitgeberseitiger Kündigung einen Aufhebungsvertrag ab, tritt keine Sperrzeit ein, wenn die Arbeitgeberkündung rechtmäßig gewesen wäre und die gewährte Abfindung den Betrag…
Der gerichtlich vorgeschlagene Vergleich – und die Rücknahme… Die Erklärung einer Prozesspartei, mit der ein gerichtlicher Vergleichsvorschlag angenommen wird, stellt eine wirksame Prozesshandlung dar. Sie ist als Prozesshandlung mit Eingang des Schriftsatzes bei…
Rundfunkgebühren verfassungswidrig Die derzeit geltende Rundfunkgebühren sind nach einer heute verkündeten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in Ihrer Höhe von den Bundesländern verfassungswidrig festgesetzt worden. Die Verfassungsbeschwerden der ARD,…
Der Prozessvergleich in der Kündigungsschutzklage – und der… Der wirksame Rücktritt von einem zur Erledigung eines Kündigungsrechtsstreits geschlossenen Vergleich führt dazu, dass dessen prozessbeendende Wirkung entfällt. Streiten die Parteien über die Wirksamkeit eines…
Ordnungsmittelandrohung nach Prozessvergleich Hat sich der Schuldner in einem Prozessvergleich zur Unterlassung verpflichtet, kann der Gläubiger grundsätzlich auch dann einen Antrag auf gerichtliche Androhung von Ordnungsmitteln nach §…
Der unwirksame Prozessvergleich Der Rechtsstreit, in dem ein unwirksamer Prozessvergleich geschlossen wurde, ist nur dann fortzusetzen, wenn eine Partei die Wirksamkeit des Prozessvergleichs angreift und damit dessen prozessbeendigende…
Streitwert eines Rechtsstreits über die Wirksamkeit eines… Der Wert eines Rechtsstreits über die Wirksamkeit eines Prozessvergleichs bestimmt sich grundsätzlich nicht nach dem Wert des Vergleichs, sondern nach dem Wert der ursprünglich gestellten…
- BAG 12.05.2010 – 2 AZR 544/08, Rn. 16, AP BGB § 123 Nr. 68 = EzA BGB 2002 § 123 Nr. 9; 23.11.2006 – 6 AZR 394/06, Rn. 15, BAGE 120, 251[↩]
- str.; vgl. bejahend BAG 5.08.1982 – 2 AZR 199/80, zu B II 4 der Gründe, BAGE 40, 17; verneinend BGH 10.03.1955 – II ZR 201/53, zu II 3 der Gründe, BGHZ 16, 388[↩]
- Hanseatisches OLG Hamburg 30.11.1994 – 4 U 167/94 – ZMR 1996, 266; Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 30. Aufl. § 794 Rn. 36[↩]
- BAG 12.05.2010 – 2 AZR 544/08 – aaO; 23.11.2006 – 6 AZR 394/06 – aaO; BGH 10.03.1995 – II ZR 201/53 – aaO[↩]
- vgl. BAG 12.05.2010 – 2 AZR 544/08, Rn. 15, AP BGB § 123 Nr. 68 = EzA BGB 2002 § 123 Nr. 9; Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 30. Aufl. § 794 Rn. 3, 26[↩]
- § 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO[↩]
