Die unbe­acht­li­che Ver­let­zung des recht­li­chen Gehörs

Eben­so wie bei einer Ver­fah­rens­rüge nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO muss bei der Rüge der Ver­let­zung des Anspruchs auf recht­li­ches Gehör die Kau­sa­li­tät zwi­schen der Gehörs­ver­let­zung und dem Ergeb­nis des Beru­fungs­ur­teils dar­ge­legt wer­den.

Die unbe­acht­li­che Ver­let­zung des recht­li­chen Gehörs

Dabei genügt der nach­voll­zieh­ba­re Vor­trag, dass das Beru­fungs­ge­richt bei Beach­tung sei­ner Hin­weis­pflicht mög­li­cher­wei­se anders ent­schie­den hät­te.

Hier­zu ist dar­zu­tun, wie der Beschwer­de­füh­rer auf einen ent­spre­chen­den Hin­weis reagiert, ins­be­son­de­re wel­chen tat­säch­li­chen Vor­trag er gehal­ten oder wel­che für die Ent­schei­dung erheb­li­chen recht­li­chen Aus­füh­run­gen er gemacht hät­te 1.

Dar­an man­gelt es, wenn der Beschwer­de­füh­rer in sei­ner Beschwer­de­schrift ledig­lich angibt, dass er nach einem ent­spre­chen­den Hin­weis des Lan­des­ar­beits­ge­richts zu einem bestimm­ten Aspekt wei­ter vor­ge­tra­gen hät­te, aber nicht im Ein­zel­nen dar­legt, wel­chen tat­säch­li­chen Vor­trag er in die­sem Zusam­men­hang gehal­ten hät­te, son­dern sich auf weni­ge Schlag­wor­te beschränkt, aus denen die Ent­schei­dungs­er­heb­lich­keit eines angeb­li­chen Ver­sto­ßes des Lan­des­ar­beits­ge­richts gegen die Hin­weis­pflicht nicht her­ge­lei­tet wer­den kann.

Bun­des­ar­beits­ge­richt, Beschluss vom 17. Okto­ber 2017 – 10 AZN 533/​17

  1. BAG 14.03.2005 – 1 AZN 1002/​04, zu II 2 a der Grün­de, BAGE 114, 67[]
  2. vgl. BVerfGE 21, 191, 194;…

    Fortdauerentscheidung im Maßregelvollzug - und die Frage der VerhältnismäßigkeitFort­dau­er­ent­schei­dung im Maß­re­gel­voll­zug – und die Fra­ge… Der Grund­satz der Ver­hält­nis­mä­ßig­keit ist in die Ent­schei­dung über die Fort­dau­er oder Aus­set­zungs­rei­fe der Maß­re­gel nach § 67d Abs. 2 StGB ein­zu­be­zie­hen (inte­gra­ti­ve Betrach­tung). Das…

    Aussagen kindlicher Zeugen - und die Erforderlichkeit eines aussagepsychologischen SachverständigengutachtensAus­sa­gen kind­li­cher Zeu­gen – und die Erfor­der­lich­keit eines… Die Wür­di­gung von Aus­sa­gen nicht nur erwach­se­ner, son­dern auch kind­li­cher oder jugend­li­cher Zeu­gen gehört zum Wesen rich­ter­li­cher Rechts­fin­dung und ist daher grund­sätz­lich dem Tatrich­ter anver­traut.…

    Wahl der Vertrauensperson der schwerbehinderten Menschen - und der GewerkschaftsvertreterWahl der Ver­trau­ens­per­son der schwer­be­hin­der­ten Men­schen –… Die Ver­wen­dung eines Kenn­worts für einen Wahl­vor­schlag ist bei der Wahl der Schwer­be­hin­der­ten­ver­tre­tung nicht zuläs­sig. Bei der Wahl der Ver­trau­ens­per­son der schwer­be­hin­der­ten Men­schen ver­stößt der…

    Verletzung der gerichtlichen Hinweispflicht - und die verfahrensrechtliche GegenrügeVer­let­zung der gericht­li­chen Hin­weis­pflicht – und die… Wegen einer Ver­let­zung der Hin­weis­pflicht durch das Lan­des­ar­beits­ge­richt kann die revi­si­ons­be­klag­te Par­tei bis zum Schluss der münd­li­chen Ver­hand­lung vor dem Revi­si­ons­ge­richt eine auf § 139…

    Nichtzulassungsbeschwerde - und die Klärungsbedürftigkeit und grundsätzliche Bedeutung einer RechtsfrageNicht­zu­las­sungs­be­schwer­de – und die… Klä­rungs­be­dürf­tig ist eine Rechts­fra­ge, wenn sie höchst­rich­ter­lich noch nicht ent­schie­den und ihre Beant­wor­tung nicht offen­kun­dig ist ((BAG 27.03.2012 – 3 AZN 1389/​11, Rn.19[]