Teil­wert­ab­schrei­bun­gen auf Kapi­tal­be­tei­li­gun­gen in Dritt­staa­ten

Das Abzugs­ver­bot für Teil­wert­ab­schrei­bun­gen gemäß § 8b Abs. 3 KStG ist nach einem Urteil des Finanz­ge­richts Köln auch auf Betei­li­gun­gen an aus­län­di­schen Kapi­tal­ge­sell­schaf­ten aus Dritt­staa­ten – also auch Staa­ten, die kei­ne Mit­glieds­staa­ten der Euro­päi­schen Uni­on oder des Euro­päi­schen Wirt­schafts­raums sind – unab­hän­gig von der Höhe der Betei­li­gung gene­rell erst­mals im Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2002 anwend­bar.

Teil­wert­ab­schrei­bun­gen auf Kapi­tal­be­tei­li­gun­gen in Dritt­staa­ten

Das Finanz­ge­richt Köln hat­te über die Kla­ge einer inlän­di­schen GmbH zu ent­schei­den, die unter ande­rem mit annä­hernd 100% an einer süd­ame­ri­ka­ni­schen Akti­en­ge­sell­schaft betei­ligt war. Die Klä­ge­rin schrieb die Betei­li­gung in der Bilanz zum 31.12.2001 wegen dau­ern­der Wert­min­de­rung auf den nied­ri­ge­ren Teil­wert ab. Das Finanz­amt erkann­te die Teil­wert­ab­schrei­bung steu­er­lich nicht an. Die Anwen­dung des Abzugs­ver­bots des § 8b Abs. 3 KStG im Jahr 2001 auf Aus­lands­be­tei­li­gun­gen sei zwar im Hin­blick auf das STE­KO-Urteil des Gerichts­hofs der Euro­päi­schen Uni­on 1 erheb­lich ein­ge­schränkt. Bei Mehr­heits­be­tei­li­gun­gen an Kapi­tal­ge­sell­schaf­ten aus Dritt­staa­ten kom­me das Abzugs­ver­bot, so die Finanz­ver­wal­tung, aber wei­ter­hin schon im Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2001 zur Anwen­dung.

Das Finanz­ge­richt Köln gab der Kla­ge der GmbH statt. Dabei hat das Finanz­ge­richt zuguns­ten der Steu­er­pflich­ti­gen klar­ge­stellt, dass die vom Gerichts­hof der Euro­päi­schen Uni­on gerüg­te Euro­pa­rechts­wid­rig­keit wegen Ver­sto­ßes gegen die Kapi­tal­ver­kehrs­frei­heit auch für Mehr­heits­be­tei­li­gun­gen an Dritt­staa­ten­ge­sell­schaf­ten gel­te. Ent­schei­dend sei inso­weit, dass auch das Abzugs­ver­bot des § 8b Abs. 3 KStG unab­hän­gig von der Betei­li­gungs­hö­he ein­grei­fe.

Finanz­ge­richt Köln, Urteil vom 24. Febru­ar 2011 – 13 K 80/​06
[eine aus­führ­li­che Dar­stel­lung die­ses Urteils fin­det sich in der Außen­wirt­schafts­lu­pe.]

  1. EuGH, Urteil vom 22.01.2009 – C‑377/​07 [STEKO Indus­trie­mon­ta­gen GmbH][]