Entscheidung als Vorsitzender oder Einzelrichter?

In der Verwendung einer unklaren Funktionsbezeichnung des entscheidenden Richters in einer gerichtlichen Entscheidung (hier: als „Vorsitzender“ statt als „Einzelrichter“) liegt keine Verletzung von Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG.

Abs. 1 Satz 2 GG verlangt, dass sich der zur