Handeltreiben mit Betäubungsmitteln – und die einheitliche Tat

Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist dann eine einheitliche Tat des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln anzunehmen, wenn ein und derselbe Güterumsatz Gegenstand der strafrechtlichen Bewertung ist¹.

Beschafft sich der Täter eine einheitliche Rauschgiftmenge zur gewinnbringenden Weiterveräußerung, verwirklicht er deshalb den Tatbestand des Handeltreibens auch dann nur einmal, wenn er sie in mehreren Teilmengen absetzt².

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 7. März 2017 – 5 StR 38/17

1. vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 07.01.1981 – 2 StR 618/80, BGHSt 30, 28, 31; und vom 26.05.2000 – 3 StR 162/00, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 20 mwN[↩]
2. BGH, Beschlüsse vom 25.06.1998 – 1 StR 68/98, NStZ-RR 1999, 250; vom 21.08.2008 – 4 StR 330/08, NStZ-RR 2008, 385; vom 11.01.2012 – 5 StR 445/11, NStZ-RR 2012, 121 f.; und vom 02.11.2016 – 3 StR 356/16 mwN[↩]