Überlange Verfahrensdauer als Strafzumessungsgrund

Einer überdurchschnittlich langen Verfahrensdauer kommt eine eigenständige strafmildernde Bedeutung zu, wenn sie für den Angeklagten mit besonderen Belastungen verbunden ist¹.

Ein großer zeitlicher Abstand zwischen Tat und Aburteilung sowie eine lange Verfahrensdauer und ihre nachteiligen Auswirkungen auf den Angeklagten stellen regelmäßig selbst dann gewichtige Milderungsgründe dar, wenn diese sachlich bedingt waren².

Das Schweigen der Urteilsgründe hierzu legt nahe, dass das Tatgericht diese bestimmenden Milderungsgründe im Sinne des § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO in seiner Bedeutung verkannt hat³.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 29. September 2015 – 2 StR 128/15

1. BGH, Beschlüsse vom 16.06.2009 – 3 StR 173/09, BGHR StGB § 46 Abs. 2 Verfahrensverzögerung 20; vom 17.01.2008 – GSSt 1/07, BGHSt 52, 124, 142[↩]
2. BGH, Beschluss vom 21.12 2010 – 2 StR 344/10, NStZ 2011, 651 mwN[↩]
3. vgl. BGH, Beschluss vom 16.03.2011 – 5 StR 585/10, NStZ-RR 2011, 171[↩]