Ver­fall – und die unbil­li­ge Här­te

Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs ergibt sich aus dem sys­te­ma­ti­schen Ver­hält­nis zwi­schen der bei "unbil­li­ger Här­te" zwin­gend zum Aus­schluss der Ver­falls­an­ord­nung füh­ren­den Rege­lung in § 73c Abs. 1 Satz 1 StGB einer­seits und der Ermes­sens­vor­schrift in § 73c Abs. 1 Satz 2 StGB ande­rer­seits, dass regel­mä­ßig zunächst auf der Grund­la­ge letzt­ge­nann­ter Vor­schrift zu prü­fen ist, ob von einer Anord­nung des Ver­falls oder Wert­er­satz­ver­falls abge­se­hen wer­den kann 1.

Ver­fall – und die unbil­li­ge Här­te

Es darf hät­te also nicht in umge­kehr­ter Rei­hen­fol­ge zunächst die Fra­ge einer unbil­li­gen Här­te geprüft wer­den.

Eine Ermes­sens­ent­schei­dung nach § 73c Abs. 1 Satz 2 1. Alt. StGB schei­det aus, soweit der Ange­klag­te über Ver­mö­gen ver­fügt, das wert­mä­ßig nicht hin­ter dem anzu­ord­nen­den Ver­falls­be­trag zurück­bleibt 2.

Eine "unbil­li­ge Här­te" ist erst dann gege­ben, wenn die Anord­nung des Ver­falls schlecht­hin unge­recht wäre und das Über­maß­ver­bot ver­let­zen wür­de. Die Aus­wir­kun­gen des Ver­falls müss­ten mit­hin im kon­kre­ten Ein­zel­fall außer Ver­hält­nis zu dem vom Gesetz­ge­ber mit der Maß­nah­me ange­streb­ten Zweck ste­hen 3. Das Nicht­vor­han­den­sein des Erlang­ten bzw. eines Gegen­wer­tes im Ver­mö­gen des von der Ver­falls­an­ord­nung Betrof­fe­nen kann nach der auf­ge­zeig­ten Sys­te­ma­tik des § 73c Abs. 1 StGB für sich genom­men regel­mä­ßig noch kei­ne unbil­li­ge Här­te begrün­den 4. Maß­geb­lich für das Vor­lie­gen einer "unbil­li­gen Här­te" gemäß § 73c Abs. 1 Satz 1 StGB ist viel­mehr, wie sich die Ver­falls­an­ord­nung auf das davon betrof­fe­ne Ver­mö­gen aus­wir­ken wür­de 5.

Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 16. Juli 2015 – 4 StR 265/​15

  1. BGH, Beschlüs­se vom 21.03.2013 – 3 StR 52/​13, StV 2013, 630 f.; und vom 13.02.2014 – 1 StR 336/​13[]
  2. vgl. BGH, Urtei­le vom 10.10.2002 – 4 StR 233/​02, BGHR StGB § 73c Wert 3; und vom 27.10.2011 – 5 StR 14/​11, NStZ 2012, 267; Beschluss vom 02.12 2004 – 3 StR 246/​04, NStZ-RR 2005, 104, 105[]
  3. st. Rspr.; s. nur BGH, Beschluss vom 13.02.2014 – 1 StR 336/​13[]
  4. BGH, Urteil vom 26.03.2009 – 3 StR 579/​08, NStZ 2010, 86 f.; Beschluss vom 13.02.2014, aaO[]
  5. BGH, Urteil vom 13.06.2001 – 3 StR 131/​01, wis­tra 2001, 388, 389[]