Die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde setzt voraus, dass der Beschwerdeführer alle vorgebrachten Einwände bereits im fachgerichtlichen Ausgangsverfahren geltend macht und das Bundesverfassungsgericht dies prüfen kann 1.
Daran fehlt es, wenn der Beschwerdeführer für die verfassungsrechtliche Beurteilung insoweit unverzichtbare Unterlagen, namentlich die Begründung seiner Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesgerichtshof, nicht vorlegt und sie ihrem wesentlichen Inhalt nach auch nicht wiedergegeben hat 2.
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 6. Mai 2019 – 2 BvR 1429/16
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Verlust der Freizügigkeit – und das bestehende… Art. 10 VO (EU) 492/2011 (ArbeitnehmerfreizügigkeitsVO) vermittelt Kindern, die in Deutschland die Schule besuchen, und ihren Eltern ein Freizügigkeitsrecht i.S.d. § 2 Abs. 1 Freizügigkeitsgesetz/EU…
- vgl. BVerfG, Beschluss vom 10.03.2016 – 2 BvR 408/16, Rn. 3; Beschluss vom 04.07.2016 – 2 BvR 1552/14, Rn. 5; Beschluss vom 22.05.2017 – 2 BvR 1453/16, Rn. 3; Beschluss vom 28.11.2018 – 2 BvR 882/17, Rn. 11[↩]
- vgl. BVerfGE 78, 320, 327; 88, 40, 45; 93, 266, 288; BVerfGK 5, 170, 171[↩]
