Das italienische Urteil - und die Konkretisierung in der Vollstreckbarerklärung

Im Interesse der Titelfreizügigkeit muss im Exequaturverfahren eine Konkretisierung oder Ergänzung für vollstreckbar zu erklärende, nach deutschem Recht nicht hinreichend konkretisierte Titel vorgenommen werden ^[1].

Gegebenenfalls muss hierzu auch eine Beweisaufnahme zum ausländischen Recht durchgeführt werden, wenn sich hieraus der konkrete Inhalt des Titels ergibt ^[2]. Die hierauf vorzunehmenden Konkretisierungen obliegen dem Gericht des Vollstreckungsstaates.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 24. September 2015 – IX ZB 84/13

BGH, Beschluss vom 04.03.1993 – IX ZB 55/92, BGHZ 122, 16, 18; vom 30.11.2011 – III ZB 19/11, WM 2012, 179 Rn. 6[↩]
BGH, Beschluss vom 30.11.2011, aaO; Beschluss vom 21.11.2013 – IX ZB 44/12, WM 2014, 42 Rn. 9[↩]

Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:

Wer sich nicht benehmen kann, darf nicht zum Auslandsspiel des Vereins Hat ein deutscher Fußballfan in der Vergangenheit im Rahmen von Fußballspielen erhebliche Gewaltdelikte begangen, kann die Bundesrepublik Deutschland die Reise zu einem Auslandspiel untersagen. Mit…

Das italienische Urteil – und die Konkretisierung in der… Im Interesse der Titelfreizügigkeit muss im Exequaturverfahren eine Konkretisierung oder Ergänzung für vollstreckbar zu erklärende, nach deutschem Recht nicht hinreichend konkretisierte Titel vorgenommen werden ((BGH,…

Vollstreckbarerklärung exequaturbedürftiger… Auch im Verfahren der Vollstreckbarerklärung exequaturbedürftiger Unterhaltstitel nach Kapitel – IV Abschnitt 2 der Europäischen Unterhaltsverordnung haben die mit einem Rechtsbehelf nach Art. 32 oder…

Vollstreckung vorläufig vollstreckbarer italienischer… Eine Vollstreckung des erstinstanzlichen italienischen Urteils in Deutschland widerspricht nicht im Sinne von Art. 34 Nr. 1 EuGVVO aF offensichtlich dem deutschen verfahrensrechtlichen ordre public.…

Die „verlängerte“ Titelgegenklage Die „verlängerte“ Titelgegenklage stellt einen eigenen, von der Vollstreckungsabwehrklage zu unterscheidenden Streitgegenstand dar ((dazu BGH, Urteil vom 19.12 2014 – V ZR 82/13 6; BGH,…