Das zugewachsene Verkehrsschild

Ein Grundstückseigentümer haftet nicht für einem Unfall, der dadurch verursacht wurde, dass ein auf seinem Grundstück aufgestelltes Verkehrszeichen zugewachsen und damit nicht mehr zu erkennen war.

In einem jetzt vom Amtsgericht Augsburg entschiedenen Rechtsstreit befindet sich auf dem Privatgrund der Beklagten in Ehingen ein öffentliches Verkehrsschild „Vorfahrt achten“. Der Kläger behauptet, dieses Schild sei durch Bäume und Sträucher verdeckt gewesen. Da er das Schild deshalb nicht habe sehen können, sei er von einer „rechts vor links“ – Situation ausgegangen. Dadurch sei es zu einem Verkehrsunfall mit einem auf der bevorrechtigten Straße herannahenden Fahrzeug gekommen. Die beklagten Grundstückseigentümer sind dagegen der Auffassung, es sei Sache der Gemeinde, sich um die Verkehrssicherung öffentlicher Schilder zu kümmern. Zudem sei das Schild gut erkennbar gewesen.

Das Amtsgericht Augsburg hat die Klage wurde abgewiesen: Eine Verkehrssicherungspflicht des Grundstückseigentümers besteht nicht. Steht ein öffentliches Verkehrsschild auf Privatgrund, bleibt die Gemeinde verkehrssicherungspflichtig, es sei denn, diese Pflicht wäre durch Gesetz oder Vereinbarung auf den Eigentümer abgewälzt worden.

Anders läge der Fall, wenn das Schild sich auf öffentlichem Grund befunden hätte und die Sicht durch Sträucher behindert worden wäre, die von einem Privatgrundstück in den öffentlichen Verkehrsraum hinauswachsen.

Amtsgericht Augsburg, Urteil vom 5. März 2010 – 25 C 4562/09

Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:

Das zugewachsene Verkehrsschild Ein Grundstückseigentümer haftet nicht für einem Unfall, der dadurch verursacht wurde, dass ein auf seinem Grundstück aufgestelltes Verkehrszeichen zugewachsen und damit nicht mehr zu erkennen…

Verfassungsbeschwerde gegen Gesetzesänderungen Rein redaktionelle Änderungen eines Gesetzes, die den materiellen Gehalt und den Anwendungsbereich einer Norm nicht berühren, setzen die Frist zur Einlegung einer Verfassungsbeschwerde nicht neu…

Räuberischer Angriff auf Kraftfahrer – auf dem Parkplatz Ein räuberischer Angriff auf Kraftfahrer im Sinne des § 316a StGB kann auch auf einem Kundenparkplatz erfolgen. Das Tatbestandsmerkmal des öffentlichen Verkehrsraum ist nach ständiger…

Telefonie-Metadaten – und die Datensammlung des… Das Bundesverwaltungsgericht hat dem Bundesnachrichtendienst untersagt, Telefonie-Metadaten aus Telekommunikationsverkehren in der Datei VERAS (Verkehrsdatenanalysesystem) zu speichern oder zu nutzen. Diese Untersagung gilt freilich nur für…

Geschwindigkeitsbegrenzung mit Zusatzschild „Schneeflocke“ Das eine „Schneeflocke“ darstellende Zusatzschild einer Geschwindigkeitsbegrenzung enthält lediglich einen Hinweis darauf, dass die Geschwindigkeitsbegrenzung Gefahren möglicher winterlichen Straßenverhältnisse abwehren soll. Anders als das Schild…

Die Tempo-30-Zone ohne Beschilderung Ein Verkehrsschild bleibt so lange wirksam, bis es aufgrund entsprechender Anordnung der zuständigen Straßenverkehrsbehörde abgebaut wird. Ist die Entfernung der Beschilderung lediglich vorübergehend wegen erforderlicher…

Wenn der Freier sein Geld zurück will… Kann ein Freier es sich – vor Leistungserbringung – anders überlegen und sein Geld zurückverlangen bzw. sich selbst wieder zurückholen? In dem hier entschiedenen Fall…