PKH – und die ver­säum­te Rechts­mit­tel­frist

Einer Par­tei, die nicht über die finan­zi­el­len Mit­tel zur Ein­le­gung eines Rechts­mit­tels ver­fügt, wird auf Antrag Wie­der­ein­set­zung in eine ver­säum­te Rechts­mit­tel­frist gewährt, wenn die Par­tei inner­halb die­ser Rechts­mit­tel­frist einen Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag bei Gericht gestellt und alles in ihren Kräf­ten Ste­hen­de getan hat, damit über die­sen Antrag ohne Ver­zö­ge­rung ent­schie­den wer­den kann.

PKH – und die ver­säum­te Rechts­mit­tel­frist

Das setzt vor­aus, dass inner­halb der lau­fen­den Rechts­mit­tel­frist nicht nur der Antrag auf Gewäh­rung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe, son­dern auch eine Erklä­rung zu den per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­sen der Par­tei unter Ver­wen­dung des amt­lich vor­ge­schrie­be­nen For­mu­lars (§ 117 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 und 4 ZPO) nebst der erfor­der­li­chen Nach­wei­se vor­ge­legt wird 1.

Im hier vom Bun­des­ge­richts­hof ent­schie­de­nen Fall hat der Beklag­te zwar inner­halb der Beschwer­de­frist einen Pro­zess­kos­ten­hil­fe­an­trag gestellt.Eine Erklä­rung zu den per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­sen des Beklag­ten unter Ver­wen­dung des amt­lich vor­ge­schrie­be­nen For­mu­lars lag aber nicht bei. Auf eine frü­he­re Erklä­rung wur­de auch nicht Bezug genom­men. Die Erklä­rung zu den per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­sen ist viel­mehr erst nach Ablauf der Rechts­mit­tel­frist ein­ge­gan­gen.

Damit fehl­te der beab­sich­tig­ten Nicht­zu­las­sungs­be­schwer­de die hin­rei­chen­de Erfolgs­aus­sicht (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Die Beschwer­de wäre zwar statt­haft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO), jedoch ist die Beschwer­de­frist nicht gewahrt. Ein Gesuch des Klä­gers auf Wie­der­ein­set­zung in die ver­säum­te Frist zur Ein­le­gung der Beschwer­de (§ 233 ZPO) ver­spracht wegen der nicht recht­zei­ti­gen Vor­la­ge der Erklä­rung kei­nen Erfolg.

Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 22. Novem­ber 2016 – II ZR 319/​15

  1. BGH, Beschluss vom 03.04.2001 – XI ZA 1/​01 3; Beschluss vom 04.07.2002 – IX ZB 221/​02, NJW 2002, 2793 f.; Beschluss vom 31.08.2005 XII ZB 116/​05, NJW-RR 2006, 140, 141; Beschluss vom 13.02.2008 XII ZB 151/​07, NJW-RR 2008, 942 Rn. 10; Beschluss vom 28.06.2011 – IX ZA 29/​11 2; Beschluss vom 15.11.2012 – IX ZA 36/​12 2; Beschluss vom 05.02.2013 – XI ZA 13/​12, WuM 2013, 377 Rn. 4; Beschluss vom 09.10.2013 XII ZB 311/​13, NJW-RR 2013, 1527 Rn. 11; Beschluss vom 24.07.2014 – III ZB 4/​14 3; Beschluss vom 16.12 2014 – VI ZA 15/​14, NJW 2015, 1312 Rn. 2; Beschluss vom 14.07.2015 – II ZA 29/​14 2[]