Zinsforderungen sind ausnahmsweise keine Nebenforderungen, wenn sie Teil eines einheitlichen Gesamtanspruchs sind. Das ist anzunehmen, wenn ein Schaden eingeklagt wird, der entgangene Zinsen mitumfasst 1.
Ob ein miteingeklagter Anspruch Nebenforderung ist, kann nur aus seinem Verhältnis zu dem als Hauptforderung in Betracht kommenden Anspruch heraus beurteilt werden:
- Zur Hauptforderung muss die Nebenforderung in einem Abhängigkeitsverhältnis stehen, sie muss von ihr sachlich rechtlich abhängen.
- Sind die Forderungen dagegen nach materiellem Recht – auch im Hinblick auf ihre Entstehung – gleichrangig, so ist keine von ihnen Nebenforderung.
Dabei kommt es auf dasjenige materielle Recht an, das für den jeweiligen Streitgegenstand maßgeblich ist 2.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 19. Dezember 2016 – IX ZR 60/16
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Der Richter als Kläger im Parallelverfahren Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber…
Die Veräußerung eines vermieteten Stellplatzes Für den Fall, dass der Eigentümer, der zugleich Vermieter einer Wohnung und eines Stellplatzes im Rahmen eines einheitlichen Mietvertrags ist, einen Teil des Mietobjekts abtrennt…
Wenn das Gericht seine Meinung ändert… Erteilt das Gericht einen rechtlichen Hinweis in einer entscheidungserheblichen Frage, so darf es diese Frage im Urteil nicht abweichend von seiner geäußerten Rechtsauffassung entscheiden, ohne…
- vgl. BGH, Beschluss vom 18.03.2009 – IX ZR 188/08, Rn. 2; vom 30.01.2013 – IX ZR 204/09, Rn. 1[↩]
- BGH, Beschluss vom 13.02.2007 – VI ZB 39/06, VersR 2007, 1288 Rn. 9[↩]
