Pro­zess­kos­ten­hil­fe für die Rechts­be­schwer­de im PKH-Ver­fah­ren

Die Regel, dass für ein Pro­zess­kos­ten­hil­fe­ver­fah­ren grund­sätz­lich kei­ne Pro­zess­kos­ten­hil­fe zu bewil­li­gen ist 1, gilt nicht für eine zuge­las­se­ne Rechts­be­schwer­de in Pro­zess­kos­ten­hil­fe­ver­fah­ren, weil hier eine Ver­tre­tung durch einen beim Bun­des­ge­richts­hof zuge­las­se­nen Rechts­an­walt erfor­der­lich ist 2.

Pro­zess­kos­ten­hil­fe für die Rechts­be­schwer­de im PKH-Ver­fah­ren

Die Zulas­sung der Rechts­be­schwer­de steht aller­dings der Ableh­nung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe wegen feh­len­der Erfolgs­aus­sicht nicht immer ent­ge­gen.

Dies wäre nur der Fall, wenn die Ent­schei­dung in der Haupt­sa­che von der Beant­wor­tung einer schwie­ri­gen, bis­lang unge­klär­ten Rechts­fra­ge abhin­ge 3.

Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 15. Juli 2019 – II ZA 15/​19

  1. BGH, Beschluss vom 29.06.2010 – VI ZA 3/​09, NJW 2010, 3101 Rn. 3
  2. BGH, Beschluss vom 19.12 2002 – III ZB 33/​02, NJW 2003, 1192; Beschluss vom 25.02.2016 – IX ZB 61/​15, NJW 2016, 1520 Rn. 12; Beschluss vom 14.07.2016 – IX ZA 9/​16, ZIP 2016, 1684 Rn. 6
  3. BGH, Beschluss vom 14.07.2016 – IX ZA 9/​16, ZIP 2016, 1684 Rn. 16; Beschluss vom 15.08.2018 XII ZB 32/​18, MDR 2019, 55 Rn. 5; fer­ner für den Fall einer zuge­las­se­nen Revi­si­on BGH, Beschluss vom 11.09.2002 – VIII ZR 235/​02, NJW-RR 2003, 130 Rn. 1; Beschluss vom 27.11.2014 – III ZA 19/​14, NJW 2015, 1020 Rn. 4 mwN