Beweis­wür­di­gung – und ihre revi­si­ons­recht­li­che Über­prü­fung

Die revi­si­ons­recht­li­che Prü­fung der Beweis­wür­di­gung beschränkt sich allein dar­auf, ob dem Tatrich­ter Rechts­feh­ler unter­lau­fen sind.

Beweis­wür­di­gung – und ihre revi­si­ons­recht­li­che Über­prü­fung

Das ist in sach­lich­recht­li­cher Hin­sicht der Fall, wenn sie wider­sprüch­lich, unklar oder lücken­haft ist oder gegen Denk­ge­set­ze oder gesi­cher­te Erfah­rungs­sät­ze ver­stößt 1.

Rechts­feh­ler­haft ist es regel­mä­ßig auch, wenn sich der Tatrich­ter bei sei­ner Beweis­wür­di­gung dar­auf beschränkt, die ein­zel­nen Belas­tungs­in­di­zi­en geson­dert zu erör­tern und auf ihren Beweis­wert zu prü­fen, ohne eine Gesamt­ab­wä­gung aller für und gegen die Täter­schaft spre­chen­den Umstän­de vor­zu­neh­men.

Aller­dings kön­nen und müs­sen die Grün­de auch eines frei­spre­chen­den Urteils nicht jeden irgend­wie beweis­erheb­li­chen Umstand aus­drück­lich wür­di­gen. Das Maß der gebo­te­nen Dar­le­gung hängt viel­mehr von der jewei­li­gen Beweis­la­ge und inso­weit von den Umstän­den des Ein­zel­falls ab; die­ser kann so beschaf­fen sein, dass sich die Erör­te­rung bestimm­ter ein­zel­ner Beweis­um­stän­de erüb­rigt.

Ins­be­son­de­re wenn das Tat­ge­richt auf Frei­spruch erkennt, obwohl nach dem Ergeb­nis der Haupt­ver­hand­lung gegen den Ange­klag­ten ein ganz erheb­li­cher Tat­ver­dacht besteht, muss es jedoch in sei­ne Beweis­wür­di­gung und deren Dar­le­gung die ersicht­lich mög­li­cher­wei­se wesent­li­chen gegen den Ange­klag­ten spre­chen­den Umstän­de und Erwä­gun­gen ein­be­zie­hen und in einer Gesamt­wür­di­gung betrach­ten 2.

Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 14. Janu­ar 2016 – 4 StR 361/​15

  1. st. Rspr.; vgl. BGH, Urtei­le vom 05.11.2014 – 1 StR 327/​14, NStZ-RR 2015, 83, 85; vom 11.09.2007 – 5 StR 213/​07, wis­tra 2008, 22, 24 jeweils mwN[]
  2. BGH, Urtei­le vom 10.11.2015 – 1 StR 235/​15, Rn. 39; vom 06.09.2006 – 5 StR 156/​06, wis­tra 2007, 18, 19; und vom 22.08.2002 – 5 StR 240/​02, wis­tra 2002, 430 jeweils mwN[]

Kommentar hinterlassen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.