Für eine Klage auf Feststellung der Wirksamkeit eines Vertrags mit mehreren gleichrangigen, in verschiedenen Vertragsstaaten zu erfüllenden Hauptpflichten besteht grundsätzlich kein einheitlicher internationaler Gerichtsstand des vertraglichen Erfüllungsortes.
Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. April 2010 – IX ZR 108/09
[In der Außenwirtschaftslupe finden Sie eine ausführliche Darstellung dieses Urteils.]
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Lugano-Gerichtsstand bei verschiedenen Erfüllungsorten Für eine Klage auf Feststellung der Wirksamkeit eines Vertrags mit mehreren gleichrangigen, in verschiedenen Vertragsstaaten zu erfüllenden Hauptpflichten besteht grundsätzlich kein einheitlicher internationaler Gerichtsstand des…
Gerichtsstand für den Rückgriffsanspruch des… Der Rückgriffsanspruch des Unfallversicherers (der Berufsgenossenschaft) gegen den Schädiger gem. § 110 SGB VII unterfällt nicht dem besonderen Gerichtsstand der unerlaubten Handlung gem. § 32…
