Der Ausschluss des Kindergeldanspruchs gemäß § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG greift, wenn für ein Kind Leistungen im Ausland zu zahlen sind oder bei entsprechender Antragstellung zu zahlen wären und diese Leistungen dem Kindergeld oder einer der in § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG genannten Leistungen vergleichbar sind.
Sollte ein Anspruch auf Gewährung von Familienleistungen nach irischem Recht bestehen, könnte die Konkurrenz zu dem Kindergeldanspruch statt nach § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG auch abweichend davon aufzulösen sein.
Dies könnte zum einen folgen aus der Verordnung (EWG) Nr. 1408/711
Zum anderen könnte unter Beachtung der vom Gerichtshof der Europäischen Union in den Urteilen „Bosmann“, „Hudzinski“ und „Wawrzyniak“2 aufgestellten Grundsätze Differenzkindergeld zu gewähren sein3.
Bundesfinanzhof, Urteil vom 11. Juli 2013 – VI R 67/11
- Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14.06.1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern sowie durch die Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21.03.1972 über die Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 in ihrer durch die Verordnung (EG) Nr. 118/97 des Rates vom 02.12.1996, ABl.EG 1997 Nr. L 28, S. 1 vom 30.01.1997, geänderten und aktualisierten Fassung, geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 647/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13.04.2005, ABl.EU 2005 Nr. L 117, S. 1 vom 04.05.2005). ((zur Anwendung der VO Nr. 1408/71 sowie der VO Nr. 574/72 vgl. im Einzelnen BFH, Urteile vom 26.07.2012 – III R 97/08, BFHE 238, 120, BStBl II 2013, 24; vom 05.07.2012 – III R 76/10, BFHE 238, 87; jeweils m.w.N.[↩]
- EuGH, Urteile vom 20.05.2008 – C-352/06 [Bosmann], Slg. 2008, I-3827; vom 12.06.2012 – C-611/10 [Hudzinski]; und – C-612/10 [Wawrzyniak], DStR-ED 2012, 999[↩]
- vgl. dazu auch BFH, Urteil vom 11.07.2013 – Tage – VI R 68/11[↩]
