Der Bundesfinanzhof kann über die Revision durch Beschluss entscheiden, wenn er einstimmig die Revision für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält, § 126a FGO. Die Beteiligten sind vorher zu hören. Für diese Anhörung ist es nicht geboten, die wesentlichen Gründe für eine Entscheidung nach § 126a FGO vorab darzulegen.
Die Anhörungsmitteilung nach § 126a Satz 2 FGO bedarf keiner besonderen Begründung dazu, weshalb der Bundesfinanzhof die Revision einstimmig für unbegründet und eine mündliche Verhandlung für nicht erforderlich hält1. Dies gilt jedenfalls dann, wenn die Entscheidung nicht auf einen im bisherigen Verfahrensverlauf nicht angesprochenen tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkt gestützt wird und sich so nicht als Überraschungsentscheidung darstellt2.
Die Vorschrift des § 126a FGO ist auch dann anwendbar, wenn das angefochtene Urteil wegen Auswechslung des Verfahrensgegenstandes im Revisionsverfahren (etwa aufgrund eines zwischenzeitlich ergangenen neuen Steuerbescheides) aus verfahrensrechtlichen Gründen aufzuheben ist, der Bundesfinanzhof bei seiner in der Sache selbst zu treffenden Entscheidung aber einstimmig das Revisionsbegehren materiell-rechtlich für unbegründet und eine mündliche Verhandlung nicht für erforderlich hält3.
Bundesfinanzhof, Beschluss vom 4. Juni 2025 – XI R 7/22
- vgl. z.B. BFH, Beschlüsse vom 08.01.2014 – VII S 45/13, BFH/NV 2014, 563, Rz 4, m.w.N.; vom 20.10.2021 – XI R 19/20, BFH/NV 2022, 429, Rz 26; vom 04.11.2021 – VI R 48/18, BFH/NV 2022, 120, Rz 41; vom 22.11.2023 – XI R 1/20, BFHE 283, 136, BStBl II 2024, 530, Rz 18; s.a. BVerfG, Beschlüsse vom 08.12.1992 – 1 BvR 326/89, BB 1993, 1409, unter 1.; vom 05.11.1986 – 1 BvR 706/85, NJW 1987, 1192; vom 04.12.1992 – 1 BvR 1411/89, HFR 1993, 202[↩]
- vgl. hierzu BFH, Beschlüsse vom 22.07.2014 – XI B 103/13, BFH/NV 2014, 1761, Rz 15; vom 03.02.2016 – XI B 53/15, BFH/NV 2016, 954, Rz 23, m.w.N.[↩]
- vgl. BFH, Beschlüsse vom 24.06.2014 – VIII R 48/11, BFH/NV 2014, 1568, Rz 2; vom 27.09.2017 – XI R 18/16, BFH/NV 2018, 244, Rz 16[↩]
