Beweisantragsrügen sind schon dann unzulässig im Sinne des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, wenn die Beweisanträge, deren Ablehnung als rechtsfehlerhaft beanstandet wird, nicht vollständig einschließlich ihrer Begründung vorgetragen werden [1].
Das Revisionsgericht kann ohne deren Kenntnis die Begründetheit der behaupteten Verstöße nicht überprüfen [2].
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 29. August 2018 – 1 StR 489/17
- vgl. BGH, Urteil vom 17.07.2014 – 4 StR 78/14, NStZ 2014, 604[↩]
- vgl. BGH, Beschluss vom 23.06.2016 – 5 StR 210/16[↩]
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Übermäßige Überwachungsbefugnisse des… Die Ermächtigung des Bundeskriminalamts zum Einsatz von heimlichen Überwachungsmaßnahmen zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus ist zwar im Grundsatz mit den Grundrechten vereinbar, die…
Beweisantragsrügen – und die erforderliche Begründung Beweisantragsrügen sind schon dann unzulässig im Sinne des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, wenn die Beweisanträge, deren Ablehnung als rechtsfehlerhaft beanstandet wird, nicht…
