Konkurrenzen beim Dealer

Zwar vermag der Besitz verschiedener von vornherein zu unterschiedlichem Handel bestimmter Betäubungsmittel, die niemals zu einem Depot verbunden worden sind, nicht bereits auf Grund zeitlicher Überschneidung eine Bewertungseinheit zu begründen¹.

Allerdings kann auch in einem solchen Fall wegen einer gegebenen Identität der tatbestandlichen Ausführungshandlungen beim Verkauf der Betäubungsmittel Tateinheit bestehen².

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 14. Januar 2015 – 4 StR 440/14

1. vgl. BGH, Beschluss vom 23.10.1996 – 5 StR 505/96, BGHR BtMG § 29 Bewertungseinheit 9[↩]
2. vgl. BGH, Beschluss vom 16.09.2014 – 3 StR 413/14 Rn. 2; Beschluss vom 18.02.2010 – 4 StR 633/09, StraFo 2010, 348; Beschluss vom 25.03.1998 – 1 StR 80/98[↩]