Der Annahme des Erbietens zu einem Verbrechen (§ 30 Abs. 2 Variante 2 StGB) steht nicht entgegen, dass das Erbieten des anderen nur zum Schein angenommen wird.
Diese Variante des § 30 Abs. 2 StGB setzt – als ein Sonderfall der versuchten Anstiftung – voraus, dass der Täter objektiv das Erbieten eines anderen zur Begehung eines Verbrechens annimmt und subjektiv mit doppeltem Anstiftervorsatz, jedenfalls in Form des dolus eventualis, handelt. Für den Vorsatz genügt, dass der Annehmende damit rechnet, der präsumtive Täter werde seine Erklärung ernst nehmen und ihr entsprechend handeln, und dies billigt[1].
Hat der Annehmende diese Vorstellung, entfällt sein Vorsatz nicht dadurch, dass er die Annahme des Erbietens des anderen nur zum Schein erklärt[2].
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 23. März 2017 – 3 StR 260/16
- vgl. BGH, Urteil vom 07.04.1998 – 1 StR 801/97, NStZ 1998, 403, 404[↩]
- vgl. – für die versuchte Anstiftung – BGH, Urteil vom 27.07.2000 – 4 StR 185/00 8; ebenso BGH, Urteil vom 10.06.1998 – 3 StR 113/98, BGHSt 44, 99, 101 ff.[↩]
Leser dieses Beitrags haben auch gelesen:
Annahme des Erbietens zu einem Verbrechen – und der… Der Annahme des Erbietens zu einem Verbrechen (§ 30 Abs. 2 Variante 2 StGB) steht nicht entgegen, dass das Erbieten des anderen nur zum Schein…
Kundenspezifische Werkzeuge – und die… Für vereinnahmte Werkzeugkostenzuschüsse darf kein passiver Rechnungsabgrenzungsposten gebildet werden, wenn die Werkzeugkostenzuschüsse nicht für künftige Lieferungen geleistet wurden, sondern als Entgelt für die Herstellung und…
Der Dildo als gefährliches Werkzeug Ein gefährliches Werkzeug im Sinne von § 177 Abs. 8 Nr. 1 Alt. 2 StGB e liegt vor, wenn ein – auch für sich gesehen…
Der Arbeitnehmer in der Insolvenz – und die Berechnung des… Für die (Neu-)Berechnung des dem Insolvenzschuldner zustehenden pfändungsfreien Arbeitslohns ist das Insolvenzgericht nicht zuständig. Die Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach § 36 Abs. 4 InsO folgt…
Äußerst gefährliche Gewalthandlungen – und die nicht erkannte… Bedingt vorsätzliches Handeln setzt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs voraus, dass der Täter den Eintritt des tatbestandlichen Erfolges als möglich und nicht ganz fernliegend erkennt,…
