Rücktritt eines Mittäters

Bei der Tatbeteiligung mehrerer werden gemäß § 24 Abs. 2 Satz 1 StGB wegen Versuchs diejenigen Beteiligten nicht bestraft, die freiwillig die Tatvollendung verhindern.

Zwar wirkt der Rücktritt eines Mittäters nicht ohne Weiteres zugunsten der anderen Beteiligten; es kann hierfür jedoch genügen, wenn diese im Falle eines unbeendeten Versuchs einvernehmlich nicht mehr weiter handeln, obwohl sie dies könnten¹.

Dies gilt nicht nur bei mittäterschaftlichem Zusammenwirken, sondern auch im Verhältnis von Täter und Gehilfe².

Im Falle einer versuchten räuberischen Erpressung ist es daher ausreichend, wenn freiwillig davon abgesehen wird, das Nötigungs- bzw. Erpressungsziel weiter mit den tatbestandlichen Nötigungsmitteln zu verfolgen.

Nicht erforderlich ist hingegen ein vollständiger Verzicht auf die Herbeiführung des angestrebten Nötigungs- bzw. Erpressungserfolgs, also ein Verzicht auf die Handlung, Duldung oder Unterlassung, die zu einem Vermögensnachteil führt³.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 25. April 2017 – 4 StR 244/16

1. st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 14.05.1996 – 1 StR 51/96, BGHSt 42, 158, 162; Beschluss vom 17.01.2013 – 2 StR 396/12, NStZ 2013, 521; Beschluss vom 22.04.2015 – 2 StR 383/14, StV 2015, 687; vgl. auch SSW-StGB/Kudlich/Schuhr, 3. Aufl., § 24 Rn. 59[↩]
2. BGH, Beschluss vom 26.09.2006 – 4 StR 347/06, NStZ 2007, 91 f.[↩]
3. BGH, Beschluss vom 17.01.2013 aaO[↩]