Jugendstrafe – und die Reststrafenaussetzung

Über die in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage, ob sich die Entscheidung über die Reststrafenaussetzung einer nach den Vorschriften des Erwachsenenvollzugs vollzogenen Jugendstrafe nach § 88 JGG oder aber nach § 57 StGB richtet, wenn – wie hier – der Vollstreckungsleiter die Vollstreckung gemäß § 85 Abs. 6 JGG bindend an die Staatsanwaltschaft abgegeben hat¹, braucht nicht zu entscheiden zu wernden, wenn nicht nur nach § 88 JGG, sondern – erst recht – gemäß § 57 StGB die Voraussetzungen für eine bedingte Haftentlassung nicht vorliegen.

Denn ungeachtet von Differenzen im Einzelnen verlangt die in beiden Vorschriften enthaltene Verantwortbarkeitsklausel eine Wahrscheinlichkeitsprognose für eine Legalbewährung in Freiheit, wobei die Anforderungen an die Aussicht auf künftige Straffreiheit umso höher anzusetzen sind, je schwerer die in Betracht kommenden Taten wiegen².

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 11. Januar 2018 – StB 33/17

1. § 88 JGG bejahend etwa: OLG Hamburg, Beschluss vom 11.06.2013 – 1 Ws 44/13, StraFo 2013, 349 ff.; OLG Hamm, Beschluss vom 05.02.2015 – III2 Ws 33/15 17 f.; OLG Jena, Beschluss vom 27.07.2016 – 1 Ws 307/16 6; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12.10.2017 – 2 Ws 231/17 10; OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.11.2010 – 5 Ws 200/10, Justiz 2011, 106, 107; § 57 StGB bejahend insbesondere: KG, Beschluss vom 05.04.2011 – 2 Ws 102/11 5; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.03.2012 – III1 Ws 62/12, StraFo 2012, 470 f.; OLG München, Beschluss vom 12.11.2008 – 2 Ws 986988/08, StraFo 2009, 125, 126 ff.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 17.11.2009 – 2 Ws 410/09 17 ff.[↩]
2. zu den rechtlichen Maßstäben des § 88 Abs. 1 JGG vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24.07.2006 – 3 Ws 213/06, StV 2007, 12, 13; Brunner/Dölling, JGG, 13. Aufl., § 88 Rn. 5; HK-JGG/Kern, 2. Aufl., § 88 Rn. 26 mwN; zu den rechtlichen Maßstäben des § 57 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Satz 2 StGB vgl. BGH, Beschlüsse vom 25.04.2003 – StB 4/03, BGHR StGB § 57 Abs. 1 Erprobung 2; vom 04.10.2011 – StB 14/11, NStZ-RR 2012, 8; vom 10.04.2014 – StB 4/14 3[↩]