Schriftliches Gutachten – und das mündliche Gutachten in der Hauptverhandlung

Zwar bereitet ein schriftliches Gutachten die Begutachtung in der Hauptverhandlung lediglich vor; maßgeblich ist daher nur das mündliche Gutachten des Sachverständigen¹.

Widersprechen sich beide Gutachten in einem entscheidenden Punkt, muss diese Abweichung näher begründet werden².

Das Gericht muss sich mit diesem Widerspruch auseinandersetzen und in den Urteilsgründen nachvollziehbar darlegen, warum es das eine Ergebnis für zutreffend, das andere für unzutreffend erachtet³.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 11. Februar 2016 – 2 StR 458/15

1. vgl. BGH, Urteil vom 30.07.1999 – 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 167[↩]
2. BGH, Beschluss vom 13.05.2005 – 2 StR 160/05, NStZ 2005, 683, 684[↩]
3. BGH, Beschluss vom 29.12 1989 – 4 StR 630/89, NStZ 1990, 244, 245; Beschluss vom 13.07.2004 – 4 StR 120/04, NStZ 2005, 161[↩]