Aus­sa­ge gegen Aus­sa­ge – und die beson­de­ren Anfor­de­run­gen an die Beweis­wür­di­gung

Die Beweis­wür­di­gung ist Sache des Tat­ge­richts. Ihm allein obliegt es, das Ergeb­nis der Haupt­ver­hand­lung fest­zu­stel­len und zu wür­di­gen 1. Sei­ne Schluss­fol­ge­run­gen brau­chen nicht zwin­gend zu sein, es genügt, dass sie mög­lich sind 2.

Aus­sa­ge gegen Aus­sa­ge – und die beson­de­ren Anfor­de­run­gen an die Beweis­wür­di­gung

Die revi­si­ons­ge­richt­li­che Prü­fung ist dar­auf beschränkt, ob dem Tat­ge­richt Rechts­feh­ler unter­lau­fen sind. Das ist in sach­lich­recht­li­cher Hin­sicht der Fall, wenn die Beweis­wür­di­gung wider­sprüch­lich, unklar oder lücken­haft ist oder gegen die Denk­ge­set­ze oder gesi­cher­te Erfah­rungs­sät­ze ver­stößt 3.

Dar­über hin­aus hat der Bun­des­ge­richts­hof in Fäl­len, in denen im Kern "Aus­sa­ge gegen Aus­sa­ge" steht, beson­de­re Anfor­de­run­gen an die Trag­fä­hig­keit einer zur Ver­ur­tei­lung füh­ren­den Beweis­wür­di­gung for­mu­liert. Die Urteils­grün­de müs­sen in einem sol­chen Fall erken­nen las­sen, dass das Tat­ge­richt alle Umstän­de, wel­che die Ent­schei­dung zuguns­ten oder zuun­guns­ten des Ange­klag­ten zu beein­flus­sen geeig­net sind, erkannt, in sei­ne Über­le­gun­gen ein­be­zo­gen 4 und auch in einer Gesamt­schau gewür­digt hat 5. Dabei sind gera­de bei Sexu­al­de­lik­ten die Ent­ste­hung und die Ent­wick­lung der belas­ten­den Aus­sa­ge auf­zu­klä­ren 6.

Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 6. April 2016 – 2 StR 408/​15

  1. BGH, Urteil vom 07.10.1966 – 1 StR 305/​66, BGHSt 21, 149, 151[]
  2. BGH, Beschluss vom 07.06.1979 – 4 StR 441/​78, BGHSt 29, 18, 20[]
  3. st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 06.11.1998 – 2 StR 636/​97, BGHR StPO § 261 Beweis­wür­di­gung 16; BGH, Urteil vom 27.07.1994 – 3 StR 225/​94, StV 1994, 580[]
  4. vgl. BGH, Beschluss vom 22.04.1987 – 3 StR 141/​87, BGHR StPO § 261 Beweis­wür­di­gung 1; BGH, Beschluss vom 22.04.1997 – 4 StR 140/​97, BGHR StPO § 261 Beweis­wür­di­gung 13; BGH, Urteil vom 03.02.1993 – 2 StR 531/​92, BGHR StGB § 177 Abs. 1 Beweis­wür­di­gung 15[]
  5. st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 18.06.1997 – 2 StR 140/​97, BGHR StPO § 261 Beweis­wür­di­gung 14; BGH, Beschluss vom 12.11.1998 – 4 StR 511/​98, NStZ-RR 1999, 139[]
  6. vgl. BGH, Urteil vom 16.05.2002 – 1 StR 40/​02, NStZ 2002, 656, 657[]